Ciudad de México.– La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respondió al decreto ejecutivo firmado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que clasifica el fentanilo como “arma de destrucción masiva”. En su conferencia matutina, Sheinbaum subrayó que México no comparte la visión punitiva de las políticas antidrogas estadounidenses y prioriza la atención a las causas sociales para combatir el consumo de sustancias.
El decreto de Trump, firmado en el Despacho Oval, representa una escalada en la llamada “guerra contra las drogas”. Durante el acto, el mandatario autorizó ataques militares en el Caribe contra embarcaciones de narcotraficantes, con un saldo de cerca de 90 muertes. Trump afirmó que estas “narcolanchas” transportaban fentanilo producido en México con precursores químicos provenientes de China, aunque estas declaraciones no han sido verificadas.
“Con esta orden ejecutiva, estamos clasificando formalmente el fentanilo como un arma de destrucción masiva”, declaró Trump.
Añadió que el opioide sintético causa entre 200 mil y 300 mil muertes al año en Estados Unidos, cifra que contrasta con los datos de los CDC, que reportan 48 mil muertes por fentanilo el año anterior, dentro de un total de 80 mil por sobredosis.
Trump ha designado a cárteles mexicanos como el de Sinaloa y el CJNG como organizaciones terroristas, y anunció la posibilidad de ataques terrestres futuros en países al sur de la frontera, incluido México, lo que ha generado tensiones diplomáticas.
En respuesta, Sheinbaum señaló que su administración analizará el decreto, pero reiteró la postura de atender las raíces del problema. Indicó que el consumo de drogas está vinculado con salud mental, familia y educación, y rechazó cualquier intervención externa, al afirmar que el enfoque central debe ser la prevención social.
La medida de Trump ha generado controversia en el Congreso estadounidense, donde se exige rendición de cuentas por los ataques militares, mientras expertos legales advierten sobre posibles crímenes de guerra. El episodio evidencia las diferencias de enfoque entre ambos países: represión militar frente a soluciones sociales.
