En la nueva configuración del poder morenista, pocas figuras encarnan con tanta claridad las tensiones entre discurso y práctica como Francisco Arturo Federico Ávila Anaya: “Arturo Ávila”, para los amigos.
Diputado federal, vocero del Grupo Parlamentario de Morena y operador mediático de primera línea, Ávila ha logrado posicionarse como uno de los defensores más visibles —y beligerantes— de la presidencia de Claudia Sheinbaum.
Pero su lealtad no nace de la ideología, sino del cálculo. Y en ese cálculo se revela el rostro de una Cuarta Transformación que ha dejado atrás sus raíces sociales para convertirse en una maquinaria de poder donde lo que importa no es qué se cree, sino a quién se sirve.
De la seguridad privada a la tribuna nacional
La trayectoria de Ávila es atípica en el ecosistema morenista. No proviene de movimientos sociales, ni de la izquierda histórica, ni siquiera del activismo estudiantil. Su formación está en el sector de la seguridad privada y la inteligencia corporativa. Fundador de IBN Industrias Militares —empresa especializada en blindaje y tecnología de vigilancia—, su fortuna se construyó, irónicamente, en los años más violentos de la “guerra contra el narcotráfico”, precisamente durante los gobiernos que hoy Morena califica como “neoliberales”.
Su cercanía con el general Salvador Cienfuegos, incluso su autoría de un libro prologado por el exsecretario de la Defensa, contrasta con su actual postura de defensor acérrimo de la “austeridad republicana” y la crítica al militarismo. Más aún: su empresa fue sancionada en 2021 por la Secretaría de la Función Pública por irregularidades en contratos públicos, un episodio que él ha minimizado, pero que subraya la contradicción entre su rol como empresario y su discurso como legislador.
El doble rasero: humanismo en México, negocio en El Salvador
Quizá la mayor disonancia en su perfil sea su relación comercial con el régimen de Nayib Bukele en El Salvador. A través de su red empresarial, Ávila ha sido proveedor de vehículos tácticos —los llamados “Yagu”— utilizados en la represiva “guerra contra las pandillas”, una política que ha llevado a la detención arbitraria de decenas de miles de personas y ha sido condenada por organismos internacionales de derechos humanos.
Mientras en México defiende la narrativa de “abrazos, no balazos” y el garantismo constitucional, en Centroamérica se beneficia de un modelo de seguridad basado en la suspensión de garantías y la criminalización masiva. Esta dualidad no es un error; es una estrategia. Para Ávila, la ideología es un traje de ocasión, útil en la tribuna, prescindible en la sala de juntas.
La obsesión por Aguascalientes y la metamorfosis política
Detrás de su hiperactividad mediática hay un objetivo territorial claro: la gubernatura de Aguascalientes en 2027. En dos intentos fallidos por ser alcalde de la capital hidrocálida, Ávila ha chocado contra la hegemonía panista, pero ha logrado consolidar a Morena como segunda fuerza. Hoy compite internamente con Nora Ruvalcaba, figura histórica del obradorismo en la entidad, y necesita desesperadamente el respaldo de la Presidencia para imponerse.
Esa necesidad explica su espectacular transición de “adancista” a “claudista radical”. Fue operador y financiero clave de la precampaña de Adán Augusto López Hernández, pero tras la derrota de éste en la encuesta interna de 2023, Ávila ejecutó una maniobra de realineamiento sin precedentes.
Hoy niega cualquier lealtad residual a su antiguo jefe y se presenta como el más fiel de los fieles a Sheinbaum. En la política de la Cuarta Transformación, la lealtad no es un valor; es una moneda de cambio.
Defensor de lo indefendible: ¿por qué tanta vehemencia?
Ávila no se limita a defender las políticas del gobierno; las sobre defiende, a menudo con un tono agresivo, populista y despectivo hacia críticas técnicas o jurídicas. Ataca a jueces, ridiculiza advertencias económicas y se lanza contra adversarios locales con una intensidad que raya en la guerra sucia. Esta sobreactuación responde particularmente a tres factores:
Vulnerabilidad personal: Sus escándalos patrimoniales —como la adquisición de una mansión de casi 5 millones de dólares en una de las zonas más exclusivas de California— lo convierten en un blanco fácil. Su lealtad inquebrantable es su seguro de vida política.
Falta de arraigo ideológico: Al no provenir de la izquierda histórica, debe compensar con lealtad absoluta. No puede permitirse el lujo del disenso, cosa que hemos visto sí puede permitirse un izquierdista de cepa como lo es Gerardo Fernández Noroña.
Ambición territorial: Necesita todo el apoyo del aparato federal para competir en Aguascalientes. Su sumisión es la moneda que paga por su futura candidatura.
El síntoma de una transformación
Arturo Ávila no es un caso aislado; es un síntoma. Representa la metamorfosis de Morena de un movimiento social a una estructura de poder donde coexisten, sin conflicto, el discurso anticapitalista y la acumulación privada, la crítica al neoliberalismo y los contratos con regímenes autoritarios, la austeridad retórica y el lujo real.
Su figura nos obliga a preguntarnos: ¿hasta qué punto la Cuarta Transformación sigue siendo un proyecto de justicia social, y hasta qué punto se ha convertido en una plataforma de ascenso para operadores pragmáticos dispuestos a defender cualquier cosa con tal de mantenerse en el centro del poder?
